RAF-sejarah hukum dalam dialog — Jaksa dan pengacara (arsip)



RAF-sejarah hukum dalam dialog Telah terbukti menjadi aturan hukum atau tidak. (Ringkasan dari pembahasan v.) Kedua bahasa pada senin malam (.) untuk pertama Kalinya sejak itulah, Semua dengan satu sama lain tentang waktu dari teror dan peran mereka selama proses berbicara. Hans-Christian Ströbele, membuka perdebatan dengan pengumuman:»saya telah memutuskan untuk menuliskan bagaimana hal itu benar-benar telah — dan apa evaluasi masih dipertahankan.»Dia termasuk — menurut-nya sendiri kata-kata provokatif Skripsi:»saya masih berpendapat bahwa aturan hukum tidak terbukti BRD.»Tuduhan ini akan Klaus Pflieger tidak duduk. Ia mengakui bahwa aturan hukum telah bergetar di RAF-kali bahwa dia»terlalu berlebihan». Dia telah ditemukan di masa lalu adalah salah, dan juga mengatakan. Namun demikian, telah membuktikan diri dari aturan hukum.

Dalam hal ini saya diberitahu, anda telah belajar bahwa itu tidak akan datang melalui cara ini dengan proyek.

Itu akan menjadi sejarah

Ströbele ingat waktu ketika dia akan bagi negara layanan melamar pekerjaan (Jaksa dan hakim). Tapi dia menolak karena dia pernah bekerja di kantor pengacara Horst Mahler. Mahler itu masih diarahkan ke kiri, sebelum ia bergabung kemudian, radikal sayap kanan NPD, dan juga di hadapan pengadilan. Ströbele terlibat dalam pendirian Sosialis pengacara kolektif, dan mengakui terus terang:»Itu seperti kita dengan keadaan siap.»Tapi:»namun Demikian, saya telah mencoba untuk membawa aturan hukum.»telah mendapatkan dia menghina pendapat Andreas Baader, bahwa ia — Ströbele — menjadi yang terakhir untuk percaya pada aturan hukum. Klaus Pflieger melaporkan bahwa ia telah mengalami Baader-Meinhof proses, sebagai penonton. Ia melihat bahwa para pembela memiliki misi untuk mengeksploitasi proses, dan sebagai serangan terhadap negara. Terdakwa sudah hampir di Tangan, untuk torpedo proses, misalnya melalui mereka mogok makan. Legislator telah diselesaikan tetapi kemudian tambahan ayat elegan, untuk berbicara dengan hukum keseimbangan: Jika terdakwa memiliki kesempatan di awal dan kemudian dalam keadaan ketidakmampuan untuk membawa — maka proses bisa dilanjutkan lagi. Pflieger menekankan: Semua undang-undang yang telah ditinjau oleh mahkamah konstitusi Federal dan dikonfirmasi.

Dia hanya punya beberapa hal kaki dingin

Kritis, ia melihat kasus hukum sebelum waktu ini, sehingga dalam Lima puluhan dan enam Puluhan. Pada saat itu, pembunuh Nazi-waktu, sering hanya karena membantu dan bersekongkol.

Kemudian, saya berubah

Hari ini, menurut Mack, juga ditempatkan dalam peradilan, dalam hal masa lalu. Dia bangga bahwa mereka telah meninggalkan gelap era -an dan -an. Hans-Christian Ströbele melihat penting dan ditekankan dalam BGH hakim duduk yang telah berbicara di NS-waktu hukuman mati di waktu. Akhirnya, ia pergi untuk masalah penahanan kondisi, juga di Stuttgart-Stammheim. Ströbele dituduh peradilan waktu itu»kesalahan serius», tidak hanya dalam hal RAF proses. Jadi telah membantah bahwa orang-orang yang telah duduk selama satu setengah tahun di pengasingan. Pflieger poin untuk aspek lain: media pada waktu yang telah dimanipulasi dalam rangka untuk membangkitkan Umum kesan bahwa di Stammheim akan disiksa. Sebaliknya terjadi, hal itu ada banyak hak-hak istimewa untuk RAF-tahanan