Pengadilan arbitrase untuk merundingkan tindakan setelah nuklir fase-out: Vattenfall melawan Jerman Tagesschau



Hampir lima miliar euro akan memiliki untuk Vattenfall dari Jerman, karena kelompok harus ditutup karena keluar dari reaktor nuklir yang digunakan untuk menjadi. Dua minggu dari pengadilan arbitrase internasional dinegosiasikan Kasus — mungkin dengan konsekuensi yang luas. Pengadilan internasional arbitrase, seperti yang disebut dalam pembahasan saat ini, menjadi curiga, karena dalam Rahasia hari. Celaan ini anda dapat membuat ke Pengadilan arbitrase, dalam penentuan konsekuensi dari jerman nuklir fase-out: The International centre for settlement of investment disputes, dalam jangka pendek, ICSID, di Bank dunia di Washington, telah dibuat dalam dua minggu terakhir, Live Streaming nya negosiasi ke jaringan. Pengadilan arbitrase adalah berterima kasih kepada Ketua, Belanda Albert Jan Van den Berg, ‘bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk mengakhiri sisi Transmisi, sehingga Masyarakat dapat membuat gambar’. Selama dua minggu, sudah bisa dilihat di Internet, seperti tiga anggota Majelis arbitrase di salah satu meja berbentuk tapal kuda dengan total hampir tiga puluh perwakilan dari kedua belah pihak pada gugatan yang diajukan oleh Vattenfall melawan Jerman dinegosiasikan. Hal Survei, Survei Ahli, Pembelaan — banyak mengingatkan klasik prosedur pengadilan.

Masing-masing pihak persis yang ditentukan, berapa lama anda dapat berbicara.

Kelemahan musuh segera dibuat untuk tema

Jadi jerman proses perwakilan, Sabine Konrad mengeluh, dalam bahasa inggris yang sangat baik, dan segera, anda tidak akan tetap mendapatkan Angka yang benar untuk mengukur hilangnya Vattenfall. ‘Kami selalu minta lagi dan lagi dan lagi-lagi ditunda.

Hal ini tampaknya menjadi pola,’ kata Konrad

Antara lain, karena penutupan pembangkit listrik tenaga nuklir Brunsbuttel Vattenfall panggilan untuk total hampir lima miliar euro.

Isi dari argumen yang telah dipertukarkan

Perwakilan dari Vattenfall, mengatakan hal itu tidak secara teknis yang diperlukan, pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima setelah mematikan. Pintu keluar telah memutuskan, karena opini publik telah berubah. Ketua wasit, pada prinsipnya, sangat terkendali, ketagihan di sana, meskipun. Dia ingin tahu: ‘Ini tiba-tiba mengubah kebijakan bisa menjadi hasil dari kecelakaan di Fukushima dibenarkan, bagaimana anda menilai hukum. ‘Pertanyaan ini datang lagi dan lagi dan juga wakil jerman harus membenarkan: ‘Ini tidak ada hubungannya dengan populisme,’ katanya. ‘Fukushima telah membuat kebijakan nuklir telah banyak direvisi. ‘Untuk siapa, tiga wasit harus mengikuti, apakah anda tetap sesuai pada semua diterima, yang muncul hanya di tahun depan. Kemungkinan bahwa jerman hakim konstitusi di Karlsruhe akan memutuskan sebelum. Jika tindakan di Jerman untuk diberhentikan, pengadilan arbitrase di Washington, berbicara kepada kontras, miliar, kemudian, adalah jelas: pengadilan jerman telah mendapatkan kompetisi yang serius