Dalam persidangan arbitrase, ditargetkan peluang
Cepat dan hasil jangka pendek, dalam hal kemungkinan konflik adalah targetMisalnya, semua pihak yang terlibat seperti yang bermanfaat, dan berada di dunia menjadi lebih dan lebih populer. Menghindari sengketa hukum berakhir lebih sering dari sebelumnya swasta pengadilan arbitrase. Sebagai pengacara sukses untuk bisnis internasional hukum, saya mewakili klien nasional dan internasional dalam proses arbitrase atau di depan berdiri seperti seorang wasit. Itu adalah keuntungan, jika pihak dapat menyetujui tanpa keterlibatan pengadilan. Oleh karena itu, saya ingin menyelamatkan klien saya uang, waktu dan sumber daya, sehingga anda dapat berkonsentrasi penuh pada kompetensi inti anda.
Secara Umum, signifikan prosedur untuk mencapai pengurangan
Itu adalah pengadilan, litigasi tanpa partisipasi dari pengadilan negara, menyimpulkan, dan memutuskan. Keuntungan yang menentukan adalah kualitas tinggi, fleksibel proses desain, kerahasiaan mutlak dari proses arbitrase, pengurangan biaya yang signifikan, serta internasional keberlakuan. Terutama perusahaan menengah untuk menghargai preferensi ini. Dalam kegiatan aku yang bertanggung jawab dari kedua prosedur, pemilihan arbiter terlibat, mempersiapkan pembelaan, serta template dari berbagai bukti bahan-bahan dan barang-barang untuk menjalankan interogasi serta representasi partai dalam negosiasi. Sebagai pengacara hukum bisnis internasional, saya juga sebagai seorang wasit. Entah aku yang akan ditentukan oleh para pejabat lembaga arbitrase atau oleh Pihak yang ditunjuk hakim.
Bersama-sama dengan klien saya, saya pikir hukum dan ekonomis solusi optimal.
Setelah bertahun-tahun sukses dan banyak pengalaman di bidang hukum apakah mungkin bagi saya untuk menemani klien dalam isu sengketa secara efisien dan efektif melalui arbitrase.
Kredo Arbitrase selalu berguna, tetapi terutama di awal untuk Menghindari litigasi.
Menurut German Lembaga arbitrase (DIS) adalah durasi nasional Tingkat rata-rata pada dua belas bulan, di court of arbitration dari the International chamber of Commerce (ICC) adalah delapan belas bulan.
Ini adalah akibat dari kurangnya banding misalnya.
Prosedur singkat kali, serta masing-masing proses dan struktur, besar biaya yang bisa dihemat. Kedua tempat tersebut serta negosiasi bahasa dari pihak-pihak yang dapat dipilih. Kerahasiaan suatu prosedur yang dapat disepakati secara terpisah, tetapi biasanya tidak terbuka untuk umum. Sejak arbiter secara langsung oleh para pihak, itu adalah dalam kepentingan semua, Keahlian yang luar biasa dalam prosedur. Karena kurangnya Keahlian, dan terus-menerus Kemacetan di pengadilan negeri solusi yang adil tidak mendorong. Sementara itu, prosedur arbitrase dari banyak institusi yang ditawarkan dan tidak selalu semua dari mereka adalah sangat kompleks. Sering, Sengketa dengan rendah sengketa adalah nilai-nilai, dan mudah diatur-fakta sehari-hari Praktek. Prosedur dipercepat kemungkinan, dalam kepentingan kedua belah pihak untuk mencapai sebuah keputusan yang cepat. Namun, Opsi ini harus disepakati dalam klausul arbitrase. Hasilnya kurang dari pembelaan batas waktu lebih pendek dan pengangkatan arbiter Tunggal. Pada masyarakat dan ekonomi. Dengan demikian, Arbitrase internasional berlangsung di era digital semakin populer, yang dirancang dalam berbagai pelayanan untuk kelompok sasaran yang lebih menarik.
Sebagai Layanan berbasis Cloud, dan validitas hukum dari keputusan yang di Online dan elektronik arbitrase, Dasar di mana keandalan, kita harus mengambil di masa depan.
Masukkan alamat E-Mail anda untuk berlangganan Blog ini dan menerima pemberitahuan tulisan-tulisan baru melalui E-Mail.
