Di bawah sumpah pengacara



Baik dalam pidana seperti dalam proses sipil ada berbagai bukti. Selain ahli atau sertifikat bukti untuk kedua kode sipil prosedur (singkatnya BPK) serta hukum acara pidana (singkatnya BPK), kadang-kadang mengambil dari bukti saksi. Meskipun hal ini sangat banyak digunakan alat-alat bukti, pada saat yang sama, bagaimanapun, relatif tidak aman. Lagi dan lagi, membatu saksi terjebak dalam inkonsistensi atau karena hubungan pribadi dengan orang-orang yang terlibat dalam proses untuk menjadi terhambat, jujur bersaksi. Untuk menghindari pernyataan palsu dan untuk menegaskan kembali pernyataan, biarkan hakim, saksi, sering di bawah sumpah. Para ahli, dan court interpreter dapat dilantik. Selain itu, juga dapat digunakan dalam proses sipil dalam konteks pertanyaan dari pihak sumpah. Tapi apa istilah»sumpah»berarti sama sekali.

Di mana ia diatur oleh undang-undang dan apa konsekuensinya bila pernyataan palsu di bawah sumpah.

Dan ada apa dengan sumpah pengacara dan hakim

Dalam panduan berikut, kami telah mengambil ini dan beberapa pertanyaan lain seputar tema»Idul fitri»untuk anda. Sumpah formal asuransi bahwa pernyataan tertentu adalah benar-benar kebenaran. Sumpah ini digunakan dengan demikian, penegasan pribadi dari sebuah pernyataan. Siapa pun yang membuat pernyataan di bawah sumpah, adalah penting untuk kebenaran dan pada saat yang sama untuk Menanggung konsekuensi dari sumpah pernyataan. Sejak kuhap-Reformasi saksi tetap, namun, sebagai suatu peraturan, unvereidigt. Saksi telah bersaksi sejak itulah, hanya di bawah sumpah, jika itu membuat pengadilan karena penting yang menentukan pernyataan atau pernyataan yang benar, dalam kebijakannya sendiri, untuk menjadi yang diperlukan. Secara hukum, sumpah diatur dalam hukum acara pidana dalam pasal dari hukum acara pidana, hukum acara perdata dalam § dari ZPO. Di sini, ada perbedaan antara sumpah dengan dan tanpa agama sumpah. Sumpah dengan agama penegasan ini adalah sebagai berikut tempat: hakim menggunakan kata-kata mereka bersumpah demi Allah yang Maha kuasa dan Maha tahu, yang anda katakan untuk yang terbaik dari Pengetahuan kita, kebenaran yang murni, dan tidak ada yang tersembunyi. Dalam kasus mengambil sumpah tanpa agama sumpah sumpah dengan cara yang hakim, kata-kata seorang saksi bahwa ia ingin menggunakan sebagai anggota dari suatu Agama atau kepercayaan masyarakat adalah sumpah formula dari komunitas iman ini, sehingga diperbolehkan untuk dia, Idul fitri untuk menambahkan. Sebuah ciri khas dari hukum menyediakan untuk mengambil sumpah pendengaran atau ucapan orang-orang cacat. Dalam setiap kasus, Orang yang bersangkutan harus dicatat bahwa ia memiliki hak untuk memilih. Pengadilan juga berkewajiban untuk memberikan teknis yang diperlukan alat BANTU yang diperlukan untuk pendengaran atau tuna wicara Orang dapat mengambil sumpah. Persyaratan yang bersumpah dengan Sumpah atau Pernyataan sebagai pengganti persetujuan selalu Seseorang. Untuk orang-orang berikut enam puluh kuhap berlaku dalam arti § disebut bersumpah ban: saksi-saksi, yang, dalam dirinya sendiri, sebuah fakta yang mencurigakan, tidak dapat dilantik, adalah manifestasi dari prinsip yang harus diterapkan sebelum pengadilan tidak ada. Harus mampu seperti orang-orang yang bersumpah, tidak akan prinsip ini menjadi kosong. Bagi sebagian orang yang tepat untuk menolak sumpah itu ada, hanya karena ada hak untuk menolak untuk bersaksi. Hal ini berlaku khususnya untuk keluarga dan kerabat terdakwa. Tentang kemungkinan untuk menolak sumpah, harus menjelaskan kepada pengadilan yang Terkena. Secara hukum, hak untuk sumpah penolakan § kuhap adalah normal. Penolakan sumpah, berikut orang berhak untuk: a Perbedaan dibuat dalam kasus pengambilan sumpah di antara yang disebut Vereiden dan Nacheiden. Dalam kasus Voreid sumpah di depan sebuah pernyataan, ketika Nacheid, namun, kemudian. Pada pengambilan sumpah saksi dalam proses pidana ini disediakan selalu dalam bentuk Nacheides. Sebelum kesaksian dari saksi atau ahli, hakim harus memerintahkan kemungkinan pelantikan. Yang membuat sumpah, yang harus selalu memperhitungkan konsekuensi yang pergi bersama dengan ini. Saksi, yang mengatakan, terlepas dari kekuatan sumpah, kebenaran membuat berikut tindak pidana: Jika seorang saksi atau ahli atau dalam proses sipil para pihak untuk proses berada di bawah sumpah, namun pernyataan palsu untuk membuatnya, anda perlu menjawab mungkin karena sumpah saya. Dalam hukum pidana, tindak pidana sumpah palsu diatur oleh pasal kuhp (di singkat: SCC). Itu merupakan syarat Bentuk yang salah uneidlichen pernyataan.

Dari pidana kerangka § kuhp relatif tinggi

Orang yang membuat sumpah palsu pernyataan, terancam hukuman penjara tidak kurang dari satu tahun. Faktanya adalah, oleh karena itu, dirancang sebagai sebuah kejahatan, dan dengan demikian tidak seperti dosa kecil untuk mengabaikan. Sebuah pernyataan di bawah sumpah maka memenuhi syarat sebagai false jika itu adalah obyektif benar. Segala sesuatu yang salah dengan situasi objektif, dengan demikian, nilai-nilai palsu. Sesuai dengan pasal kuhp, sumpah, mengganti afirmasi, serta daya tarik yang pada sebelumnya telah dibayar atau yang sebelumnya penegasan yang sama seperti Idul fitri. Setelah itu, seorang saksi, yang menunjukkan ingin iman atau hati nurani untuk tidak mengambil sumpah untuk menegaskan kebenaran dari pernyataan-nya. Penegasan ini, sumpah ini sama dengan apa yang saksi sebelumnya yang sesuai. Karena pelanggaran sumpah palsu, kejahatan, ini juga upaya dihukum. Ini adalah hasil dari dua puluh tiga, ayat satu kuhp. Standar Menyatakan bahwa kejahatan selalu dalam berusaha adalah pelanggaran dihukum. Terdakwa dapat membuat dalam sidang pidana, tidak ada sumpah palsu. Ini adalah karena fakta bahwa hal ini umumnya tidak dapat diterima, Untuk memungkinkan terdakwa untuk mengambil sumpah. Tidak seperti saksi, terdakwa mungkin, dalam proses pidana kebohongan. Tidak ada satu kebutuhan untuk secara aktif berpartisipasi dalam sendiri kecaman. Akan harus membayar terdakwa, sehingga sumpah tidak akan berada dalam prosedural ini prinsipnya adalah kosong. Berkenaan dengan pertanyaan kapan sumpah palsu selesai, adalah untuk membedakan sesuai dengan yang disebutkan di atas bentuk-bentuk sumpah. Sumpah, dalam bentuk Voreides pelanggaran sumpah palsu ini berakhir dengan penyelesaian klaim yang dibuat. Harus berjalan melawan anda dalam kasus pidana sumpah palsu, atau yang seperti itu, mengancam mereka dengan bantuan hukum adalah wajib. Kecurigaan kejahatan, karena itu adalah sumpah palsu dari kasus ini, itu berarti selalu ada kasus yang disebut pertahanan yang diperlukan dalam arti § StPO. Representasi oleh seorang pengacara dalam proses tersebut situasi selalu dibutuhkan. Pengacara hukum pidana dalam Situasi seperti ini, alamat yang tepat untuk anda. Seperti tahu hukum pidana dan acara pidana peraturan dan dapat membantu dengan saran dan bertindak ke samping. Dari sumpah dalam arti kata pasal kuhp sumpah pengacara, serta sumpah jabatan di staf yang lebih tepat. Di bagian berikut, sumpah itu harus diterangi dalam konteks ini. Juga, seorang pengacara harus mengambil sumpah. Yang diminta sebelum pengacara ruang untuk masuk ke bar, harus, sesuai dengan pasal a Federal pengacara act (untuk jangka pendek undang-undang) juga sumpah. Aku bersumpah demi Allah, yang Mahakuasa dan Mahatahu, untuk melestarikan tatanan konstitusional dan untuk memenuhi kewajiban seorang pengacara dengan sungguh-sungguh, jadi membantu saya Tuhan. Jika keluar dari iman atau karena alasan hati nurani untuk tidak mengambil sumpah mau, ia harus membuat bukan janji berikut: saya berjanji kepada Konstitusi untuk menjaga hukum dan ketertiban untuk memenuhi kewajiban seorang pengacara sungguh-sungguh. Sumpah oleh calon pengacara ini kemudian di Menit, yang harus mengandung kata-kata yang tepat. Kedua pengacara serta anggota pengacara ruang Protokol untuk tanda. Selanjutnya, Protokol untuk personil file yang tepat adalah untuk mengambil pengacara. Di sini, sumpah bukan untuk dipahami, namun, sebagai prasyarat untuk Akuisisi kantor, tetapi hanya sebuah konsekuensi dari kantor, yang dogmatis tentang sesuatu yang lain. Sumpah ini tidak amtsbegründend, melainkan deklaratoir di alam. Dia mengungkapkan ke luar, Perolehan dari masing-masing tugas baru. Aku bersumpah, kantor hakim teguh pada undang-undang dasar Republik Federal Jerman dan setia kepada undang-undang, untuk latihan, untuk menilai, untuk yang terbaik dari Pengetahuan dan keyakinan tanpa membeda-bedakan Orang dan untuk melayani-satunya kebenaran dan keadilan, jadi membantu saya Tuhan. Juga, relawan hakim untuk membuat sebelum aktivitas pertama dari sebuah sumpah. Ini mengikuti dari bagian empat puluh lima, ayat tiga dari DRiG. Setelah Anda diwajibkan untuk melakukannya, sumpah sebagai berikut: saya bersumpah akan memenuhi kewajiban hakim kehormatan sejati undang-undang dasar Republik Federal Jerman dan setia kepada undang-undang, untuk menilai, untuk yang terbaik dari Pengetahuan dan keyakinan tanpa membeda-bedakan Orang dan untuk melayani-satunya kebenaran dan keadilan, jadi membantu saya Tuhan. Ini dapat ditiadakan dengan penambahan»jadi membantu saya Tuhan». Pelantikan akan diberitahu tentang hal itu sebelum mengambil sumpah. Penolakan dari agama sumpah masing-masing sumpah formula adalah debit di Jerman dengan kebebasan beragama. Tidak ada yang harus dipaksa untuk agama sumpah. Saya mengajukan laporan polisi terhadap seorang karyawan untuk pelanggaran kerahasiaan korespondensi. Harus ada yang Orang ini bertindak atas instruksi dari bosnya, saya harus mengajukan lagi keluhan terhadap kepala, atau keadilan tahu, dalam kasus jalan keluar. kita tidak mampu situasi, secara hukum hakim, oleh karena itu, kami sarankan agar anda menghubungi seorang pengacara. Ini dapat menyarankan anda tentang prosedur selanjutnya sesuai