Sebagai arbitrase disebut out-of-court penyelesaian sengketa hukum secara tertib, taat prosedur, melalui arbitrase atau mengikat pendapat
Pada prinsipnya, perbedaan dibuat antara di banyak tempat yang mungkin dan kadang-kadang prosedur wajib sebelum sukarela Arbiter perdamaian, hakim, atau publik terakreditasi mediator dari negara yang diduduki badan arbitrase, atau lembaga sertifikasi dan pribadi hukum arbitrase sebelum swasta pengadilan arbitrase di dalam kontrak yang disepakati permintaan para pihak.
Di antara yang diperlukan, prosedur untuk umum badan penyelesaian sengketa yang ditetapkan oleh organisasi atau Klub untuk perselisihan di antara anggota-anggota tertentu atau industri-spesifik sengketa. Inggris Arbitrase disebut arbitrase adalah suatu proses sebelum non-negara arbitrase (semacam swasta pengadilan sipil). Akibatnya, bantuan hukum ini dikecualikan untuk negara pengadilan sipil. Sengketa antara penggugat dan arbitrase akan menjadi terdakwa dengan arbitrase dari satu atau lebih arbiter selesai. Arbitrase mengambil tempat penghakiman pengadilan negara bagian Itu mengikat para pihak dan dapat dinyatakan berlaku. Arbitrase, dan Verfahrensort di Jerman diregulasi oleh kesepuluh pesan dari kode sipil prosedur (§§ et seq. dari kode sipil prosedur), kecuali para pihak untuk arbitrase mereka bertemu, tidak ada yang menyimpang peraturan yang berlaku. Dilakukan untuk prosedur dari Lembaga arbitrase, ini adalah setuju Dalam perjanjian arbitrase pada peraturan rincian dari proses arbitrase meniadakan. Wajib perlindungan prosedural yang tepat untuk sidang yang adil dan perlakuan yang sama dari para pihak (§ ZPO).
Berbeda dengan negara pengadilan tata cara, prosedur arbitrase biasanya hanya satu contoh.
Namun, mungkin, pada aplikasi dalam acara kotor metode, sebuah daerah yang lebih tinggi pengadilan pelanggaran, mencabut putusan arbitrase. Yang Semakin tinggi regional pengadilan tidak memeriksa, pada prinsipnya, keakuratan isi dari putusan arbitrase (tidak ada Revisi au Fond - dengan pengecualian dari pelanggaran ordre public). Dilembagakan arbitrase dapat memberikan bahwa"pengadilan arbitrase"ditinjau putusan arbitrase pada kotor pelanggaran prosedural dan, jika perlu, cabut itu. Perbedaan lain antara pengadilan negeri dan prosedur arbitrase di dalamnya, yang dalam kasus pengadilan negeri prosedur untuk mendengar dan keputusan diundangkan, prinsip Umum (§ Abs. salah satu pengadilan Konstitusi undang-undang) tidak berlaku selama prosedur arbitrase pada prinsipnya, yaitu jika tidak ada yang lain setuju, terbuka untuk umum. Ini adalah dirujuk ke arbitrase, di mana otoritas publik yang terlibat, di bagian, seperti dari sudut pandang pemisahan kekuasaan (secara khusus, parlemen power Control) dianggap bermasalah.
satu arbitrase dengan aturan arbitrase dari beberapa lembaga di Jerman yang memadai, seperti chambers of Commerce atau jerman Lembaga arbitrase (DIS).
Berbeda dengan arbitrase, proses ajudikasi adalah prosedur untuk konstruksi perselisihan dikembangkan Arbitrase. Dalam hal ini prosedur arbitrase jika prosedur wajib yang dapat disepakati jaminan, sehingga lebih cepat dan ringkasan keputusan yang mungkin, yang kemudian dapat dibuat sebelum pengadilan arbitrase atau pengadilan negara bagian yang diperiksa.
